Há uma narrativa sedutora que circula pelas mesas de conselhos do mundo inteiro, a de que a IA vai transformar seu negócio de forma exponencial, multiplicando resultados por 10, 15, 20 vezes. É uma baita história! É também, na maior parte dos casos, estatisticamente falsa. Os dados reais, não os de press releases, mas os de pesquisas independentes, contam uma história diferente, e igualmente valiosa, se você souber lê-la corretamente.
A Reserva Federal Americana descobriu que trabalhadores usando IA generativa economizaram 5,4% das horas de trabalho semanais, com usuários frequentes poupando mais de 9 horas por semana. Isso é real, mensurável e consistente. Mas não são 10 vezes. Um estudo da Wharton School, acompanhando a adoção de IA generativa em empresas há três anos, revela que três em cada quatro líderes já veem retornos positivos com expectativa predominante de payback em dois a três anos. Dois a três anos. Não dois a três meses.
Quando executivos tratam IA como uma aposta disruptiva, algo que vai transformar tudo da noite para o dia, tomam decisões financeiras equivocadas. Superestimam a velocidade do retorno. Subestimam os custos ocultos de integração, governança de dados e gestão de mudança. E quando os resultados aparecem na escala de 5% a 15% de ganho de produtividade, que é exatamente o que a evidência empírica mostra, interpretam isso como fracasso.
Investimentos em IA geralmente envolvem múltiplas categorias de custo: aquisição de tecnologia, integração com sistemas existentes, treinamento de equipes e redesenho de processos. Além desses custos visíveis, despesas ocultas surgem com preparação de dados, frameworks de governança e suporte à adoção, cada uma podendo rivalizar com o preço da tecnologia em si.
Quem não prevê isso no modelo financeiro não está fazendo CAPEX estratégico. Está apostando. E entre 70% e 85% das iniciativas de IA falham em atingir os resultados esperados, segundo pesquisas do MIT e da RAND Corporation, por excesso de narrativa e ausência de disciplina financeira.
96% das organizações que investem em IA reportam ganhos de produtividade, com mais da metade, 57% vendo melhorias significativas. Isso é adoção real, com resultado real. Mas concentrada em eficiência operacional, não em transformação mágica. Entre os que já viram ROI positivo, 56% reportam melhorias financeiras mensuráveis no desempenho geral.
Os setores com retorno mais robusto são exatamente aqueles com processos repetitivos, alto volume e dados estruturados: finanças, logística, atendimento ao cliente. Em automação financeira, empresas que implementaram IA em contas a pagar reportaram ROI entre 30% e 300%, com mediana de 150% no primeiro ano. Impressionante, mas conquistado com disciplina de implementação, não com promessa de ruptura.
IA deve entrar no balanço da empresa da mesma forma que uma nova linha de produção, um sistema de ERP ou uma expansão logística. Com análise de custo total de propriedade, horizonte de retorno realista e métricas definidas antes da implementação, não depois.
Segundo MIT Sloan, o valor inicial da IA generativa vem esmagadoramente de eficiência melhorada, as ferramentas tornam os funcionários existentes mais produtivos, e os retornos financeiros aparecem ao longo do tempo, não imediatamente.
PARA LER OUTROS ARTIGOS DE ARTUR MARQUES JR CLIQUE AQUI
Ganhos de 5% a 15% em produtividade, aplicados consistentemente sobre uma base de custos de centenas de milhões de reais, geram valor concreto e sustentável. Esse é o ROI incremental da IA. A empresa que continuar esperando o 10 vezes vai continuar justificando projetos abandonados e em 2025, 42% das empresas já descontinuaram a maioria de suas iniciativas de IA, mais que o dobro dos 17% registrados em 2024.
O futuro da IA nos negócios é uma composição, e isso exige paciência, método e a coragem de ser entediante nos números, porque é exatamente aí que mora o resultado real.
ARTUR MARQUES JR
É cientista de dados e especialista em IA aplicada, com sólida atuação em educação digital e inovação. Coordena a pós-graduação digital na Cruzeiro do Sul Educacional e é PhD em Ensino de Matemática, Mestre em Física Computacional e Astrofísica. Atua como palestrante, mentor, cofundador do Grape Valley, é VP Fiscal do Hospital do GRENDACC e já foi VP da DAMA Brasil.
VEJA TAMBÉM
PUBLICIDADE LEGAL É NO JUNDIAÍ AGORA
ACESSE O FACEBOOK DO JUNDIAÍ AGORA: NOTÍCIAS, DIVERSÃO E PROMOÇÕES
