A ponte estaiada que está sendo construída no prolongamento da avenida Antônio Frederico Ozanam, virou motivo de discussão virtual entre o ex-prefeito Luiz Fernando Machado e o vereador Juninho Adilson(União Brasil). Pelas redes sociais, o parlamentar deu início à polêmica criticando o custo da obra que é de R$ 43 milhões. Machado respondeu, também em vídeo, e chamou Juninho de ‘oportunista’. O bate-boca terminou, por enquanto, com pronunciamento do vereador durante a sessão da Câmara Municipal do último dia 24.
A ponte estaiada começou a ser construída em dezembro de 2023, ainda na administração de Machado. Ela faz parte das obras de prolongamento da Ozanam, que contam com investimento de R$ 100 milhões do Governo do Estado e R$ 43 milhões da Prefeitura. A atual gestão confirmou que o custo da ponte é exatamente este. Além disto, segundo a gestão Martinelli, uma ponte normal, como a da Unip, custa R$ 5.041.855,82. Já a ponte binária(mão dupla) que também faz parte do prolongamento é orçada em pouco mais de R$ 9 milhões. A atual administração explicou que com o dinheiro usado na ponte estaida daria para fazer a extensão de quase três quilômetros lineares, compatível ao prolongamento da Ozanam, chegando até Itupeva. Esta extensão teria 11 metros de largura, calçadas e ciclovia, no mesmo padrão da atual. A estimativa da Prefeitura é de que com o mesmo valor seria possível construir aproximadamente oito Unidades Básicas de Saúde padrão do Governo Federal. A ponte estaiada deverá ser liberada para o trânsito no final de outubro, início de novembro próximo.
No vídeo que deu início à discussão, Juninho Adilson(foto acima) chama a ponte estaiada de “obra faraônica, herança deixada pela dupla Luiz Fernando e José Antônio Parimoschi”. Até aí, nenhuma novidade. No balanço de 100 dias de governo feito ao Jundiaí Agora, Martinelli usou a mesma expressão para se referir à ponte estaiada, além de chamá-la de desnecessária. Depois de dizer que o prolongamento da avenida é uma importante obra de mobilidade, o parlamentar lembra que quatro pontes foram construídas sobre o rio Jundiaí. “O que me deixa preocupado é que a ponte estaiada está sendo feita no mesmo vão que as demais. Você sabe qual foi o valor desta ponte? R$ 43 milhões. O Hospital São Vicente está lotado, com falta de leitos. Mas teremos uma ponte estaiada de R$ 43 milhões. Isso é falta de senso de prioridade. A ponte da Unip, que fica no mesmo vão, custou R$ 5 milhões. A ponte estaiada é uma obra faraônica. É a obra que o jundiaiense nunca precisou”, afirma Juninho. Em seguida, ele mostra pontes estaiadas de outras cidades e afirma que elas são muito maiores do que a de Jundiaí. “A ponte não precisaria ser estaiada tendo em vista outras demandas que a cidade carece. Sem contar que se tivesse existido responsabilidade com o dinheiro público, a gente teria gastado R$ 5 milhões em uma ponte comum e sobrariam R$ 38 milhões que levaria o asfaltamento e estruturação de áreas até Itupeva”, diz o vereador.
Resposta do ex – O ex-prefeito Luiz Fernando Machado(foto acima) também usou as redes sociais para responder a Juninho. Ele mostrou imagens do governador Tarcísio de Freitas visitando a ponte estaiada, no final do ano passado. “É uma grande obra de mobilidade”, afirma Tarcísio no vídeo. Machado, por sua vez, diz que o prolongamento da avenida tem o reconhecimento e apoio do Governo do Estado. “É lamentável que alguns políticos oportunistas usem de narrativas fantasiosas para atacar a minha imagem e o legado concreto que deixamos em investimentos e obras”. O vídeo conta com o seguinte texto de apresentação: “O trabalho para conectar as regiões de Jundiaí e levar progresso para todos os cantos, a partir de obras estruturantes, foi firme, constante e incansável nos últimos oito anos. Não aconteceu da noite para o dia, muito menos de forma irresponsável, com gritaria e palavras vazias, como tentam fazer. Fizemos um governo de resultados, porque investimos em capacidade técnica para responder aos verdadeiros anseios das pessoas. Sem demagogia barata, com muito trabalho e sabendo onde se quer chegar”.
Na Câmara – Na sessão do último dia 24, Juninho Adilson foi à tribuna e falou sobre o vídeo que publicou e a reação do ex-prefeito. “Em minhas declarações, não houve uma crítica generalizada à obra, como foi interpretado em alguns comentários. Não disse em nenhum momento que houve corrupção. Reconheci a importância da obra. Ao observar uma ponte orçada em R$ 43 milhões no nível do rio, questionei a priorização(dos recursos públicos). Acredito que, com uma gestão mais responsável, outras obras essenciais e demandas da cidade poderiam ter sido priorizadas, estruturando o município de forma mais eficiente”. Para o parlamentar, as considerações feitas no vídeo foram claras, apesar da acusação de oportunismo feita pelo ex-prefeito Luiz Fernando Machado.(Foto: revistaoe.com.br)
PUBLICIDADE LEGAL É NO JUNDIAÍ AGORA
ACESSE O FACEBOOK DO JUNDIAÍ AGORA: NOTÍCIAS, DIVERSÃO E PROMOÇÕES
